반응형
AI 판사 도입 법안, Veloria에서 논란
AI Judge on Trial in Veloria
STEP 1 — 자막 없이 듣기
🎙️
음성을 집중해서 들어보세요.
몇 개의 단어가 들리나요?
자막 없이 전체를 한 번 들어보세요.
딕테이션
빈칸을 채워보세요
1The parliament of Veloria is pushing to pass a that would introduce an AI analysis system in court decisions.
정답
bill
2The system, called JustAI, would first apply to criminal cases such as theft and .
정답
minor / assault
3It reviews evidence, applies relevant laws, and presents a analysis to the judge to support .
정답
draft / deliberation
4The final remains entirely in human hands.
정답
verdict
5The push deep public of the courts.
정답
reflects / distrust
6In a case, a man who groomed and abused a teenage girl over an extended period received a sentence.
정답
controversial / suspended
7The court cited his clean record and a settlement with the victim, sparking widespread across the country.
정답
outrage
8Many cannot accept that rulings so widely, even when the law appears clear and cases exist.
정답
vary / comparable
9Over seventy percent of the public support the bill, while the remains the only organized .
정답
judiciary / opposition
10Critics argue the resistance is less about justice and about protecting authority.
정답
more / judicial
11Experts note that once AI is in place, judges' decisions will face far greater and public visibility.
정답
scrutiny
12Some believe this is what the judiciary .
정답
fears
13The judiciary strongly opposes the bill, and are rising across institutions.
정답
tensions
14The Chief Justice said rulings must law and , not algorithms.
정답
rely on / conscience
15Lawmakers the judiciary of ignoring the will of the people and resisting needed reform.
정답
accused
16If passed, the bill could take without judicial .
정답
effect / consent
17Civic groups say the judiciary should have itself long before things reached this point.
정답
reformed
18Some scholars warn that alone does not fairness or public trust in the system.
정답
accuracy / guarantee
19A full is expected before the end of this month.
정답
vote
20With only the judiciary pushing back, the real question is whether it has done enough to public trust.
정답
regain
21This is ETY .
정답
NewsSTEP 2.3 — 스크립트 + 해설
탭하면 해설 펼쳐져요1The parliament of Veloria is pushing to pass a bill that would introduce an AI analysis system in court decisions.👆 탭하면 해설
Veloria 의회가 법원 판결에 AI 분석 시스템을 도입하는 법안 통과를 추진하고 있습니다.
parliament 의회
push to pass 통과를 추진하다
bill 법안
💡 a bill that would introduce ~ 관계대명사 that이 a bill을 수식하는 구조. "would"는 가정·미래의 뉘앙스를 줍니다 (아직 통과되지 않은 법안이므로).
2The system, called JustAI, would first apply to minor criminal cases such as theft and assault.👆 탭하면 해설
JustAI라 불리는 이 시스템은 절도, 폭행 등 경미한 형사 사건에 먼저 적용될 예정입니다.
minor criminal cases 경미한 형사 사건
theft 절도
assault 폭행
💡 called JustAI 과거분사가 앞의 명사(The system)를 후치수식. "JustAI라고 불리는"이라는 의미의 삽입구입니다.
3It reviews evidence, applies relevant laws, and presents a draft analysis to the judge to support deliberation.👆 탭하면 해설
시스템은 증거를 검토하고 관련 법률을 적용해 심리를 지원하기 위한 분석 초안을 판사에게 제시합니다.
review evidence 증거를 검토하다
draft analysis 분석 초안
deliberation 심리, 숙고
💡 reviews / applies / presents 세 동사가 and로 연결된 병렬 구조. "to support deliberation"은 목적을 나타내는 to부정사구.
4The final verdict remains entirely in human hands.👆 탭하면 해설
최종 판결권은 전적으로 인간의 손에 있습니다.
verdict 판결
entirely 전적으로
in human hands 인간의 손에
💡 remains 상태 유지를 나타내는 동사. "여전히 ~에 있다"는 의미로 현재 상태를 강조합니다.
5The push reflects deep public distrust of the courts.⭐ 핵심👆 탭하면 해설
이번 추진의 배경에는 법원에 대한 깊은 국민 불신이 있습니다.
reflect 반영하다, 드러내다
distrust 불신
💡 reflect "반영하다, 드러내다"는 의미. "The push reflects ~"는 "이번 추진은 ~을 보여준다"로 자연스럽게 해석됩니다. 단순히 show보다 더 격식 있는 표현.
6In a controversial case, a man who groomed and abused a teenage girl over an extended period received a suspended sentence.👆 탭하면 해설
논란이 된 사건에서, 장기간 10대 소녀를 그루밍하고 학대한 남성이 집행유예 판결을 받았습니다.
controversial 논란이 된
extended period 장기간
suspended sentence 집행유예
💡 who groomed and abused 관계대명사 who가 "a man"을 수식하는 절. "suspended sentence"는 형은 선고됐지만 집행이 유예된 판결입니다.
7The court cited his clean record and a settlement with the victim, sparking widespread outrage across the country.👆 탭하면 해설
법원은 초범이라는 점과 피해자와의 합의를 인용했고, 이는 전국적인 공분을 일으켰습니다.
cite 인용하다, 근거로 들다
clean record 초범, 전과 없음
spark outrage 공분을 일으키다
💡 sparking widespread outrage 결과를 나타내는 분사구문. 앞 절의 행동(판결 이유 인용)이 결과적으로 공분을 불러일으켰음을 표현.
8Many cannot accept that rulings vary so widely, even when the law appears clear and comparable cases exist.👆 탭하면 해설
많은 시민들은 법이 명확하고 유사 사례가 존재함에도 판결이 이렇게 달라진다는 점을 납득하지 못합니다.
ruling 판결
vary 달라지다
comparable cases 유사 사례
💡 even when ~ "~임에도 불구하고"라는 양보의 뜻. "appear clear"는 "명확해 보이다"는 의미의 appear + 형용사 구조.
9Over seventy percent of the public support the bill, while the judiciary remains the only organized opposition.👆 탭하면 해설
70퍼센트 이상의 국민이 이 법안을 지지하는 반면, 사법부만이 유일한 조직적 반대 세력입니다.
judiciary 사법부
organized opposition 조직적인 반대 세력
💡 while 여기서는 대조를 나타내는 접속사. "A인 반면 B다"의 구조. "percent of the public" → 집합 명사로 단수/복수 모두 가능.
10Critics argue the resistance is less about justice and more about protecting judicial authority.⭐ 핵심👆 탭하면 해설
비판론자들은 이 저항이 정의가 아닌 사법부의 권위를 보호하기 위한 것이라고 주장합니다.
resistance 저항
judicial authority 사법부의 권위
💡 less about A and more about B "A보다 B에 관한 것이다"는 표현. 비교를 통해 진짜 의도를 강조할 때 사용. "less about justice" = 정의와는 덜 관련된.
11Experts note that once AI is in place, judges' decisions will face far greater scrutiny and public visibility.👆 탭하면 해설
전문가들은 AI가 도입되면 판사의 결정이 훨씬 더 면밀한 검토와 대중의 시선에 노출될 것이라고 지적합니다.
in place 도입된, 시행 중인
scrutiny 면밀한 검토
public visibility 대중의 시선
💡 once AI is in place "once"는 "일단 ~하면"이라는 시간의 부사절. "face scrutiny"는 "검토를 받다, 감시를 받다"는 관용 표현.
12Some believe this is what the judiciary fears.👆 탭하면 해설
이것이 사법부가 두려워하는 부분이라고 보는 시각도 있습니다.
fears 두려워하다
💡 what the judiciary fears "what"이 이끄는 명사절. "what = the thing that"으로 이해하면 됩니다. "이것이 바로 사법부가 두려워하는 것".
13The judiciary strongly opposes the bill, and tensions are rising across institutions.👆 탭하면 해설
사법부는 이 법안에 강하게 반대하고 있으며 기관 간 갈등이 고조되고 있습니다.
oppose 반대하다
tensions are rising 갈등이 고조되다
💡 tensions are rising 현재진행형으로 지금 진행 중인 상황을 강조. "across institutions"는 "여러 기관 전반에 걸쳐".
14The Chief Justice said rulings must rely on law and conscience, not algorithms.👆 탭하면 해설
대법원장은 판결은 알고리즘이 아닌 법과 양심에 근거해야 한다고 밝혔습니다.
Chief Justice 대법원장
rely on ~에 의존하다, ~에 근거하다
conscience 양심
💡 not A but B 변형 "rely on A, not B" = "B가 아닌 A에 근거해야 한다". "must rely on"에서 must는 강한 의무를 나타냅니다.
15Lawmakers accused the judiciary of ignoring the will of the people and resisting needed reform.⭐ 핵심👆 탭하면 해설
의원들은 사법부가 국민의 뜻을 외면하고 필요한 개혁에 저항하고 있다고 비난했습니다.
accuse A of B A를 B로 비난하다
ignore the will of the people 국민의 뜻을 외면하다
💡 accuse A of B "A를 B라고 비난/고발하다". B 자리에는 명사나 동명사(-ing)가 옵니다. "of ignoring ... and resisting ..."처럼 동명사 두 개를 and로 연결.
16If passed, the bill could take effect without judicial consent.👆 탭하면 해설
법안이 통과되면 사법부의 동의 없이도 시행될 수 있습니다.
take effect 시행되다, 효력이 생기다
judicial consent 사법부의 동의
💡 If passed 조건의 분사구문. "If it is passed"의 축약형. "take effect"는 "효력이 발생하다, 시행되다"는 관용 표현.
17Civic groups say the judiciary should have reformed itself long before things reached this point.⭐ 핵심👆 탭하면 해설
시민 단체들은 사법부가 이 지경에 이르기 훨씬 전에 스스로 개혁했어야 한다고 말합니다.
civic groups 시민 단체
reform itself 스스로 개혁하다
💡 should have p.p. "~했어야 했는데 (하지 않았다)"는 과거에 대한 유감/비판 표현. "should have reformed" = 개혁했어야 했는데 실제로는 하지 않았음을 함의.
18Some scholars warn that accuracy alone does not guarantee fairness or public trust in the system.👆 탭하면 해설
일부 학자들은 정확성만으로는 시스템에 대한 공정성이나 국민 신뢰를 보장할 수 없다고 경고합니다.
accuracy 정확성
guarantee 보장하다
fairness 공정성
💡 accuracy alone "alone"이 명사 바로 뒤에서 "~만으로는"의 의미. "accuracy alone does not" = 정확성 하나만으로는 충분하지 않음을 강조.
19A full vote is expected before the end of this month.👆 탭하면 해설
이달 말 이전에 본회의 표결이 예상됩니다.
full vote 본회의 표결
💡 is expected 수동태. "예상된다"는 의미로 뉴스 문체에서 자주 사용되는 표현.
20With only the judiciary pushing back, the real question is whether it has done enough to regain public trust.⭐ 핵심👆 탭하면 해설
사법부만이 저항하고 있는 가운데, 진짜 질문은 사법부가 국민의 신뢰를 되찾기 위해 충분한 노력을 해왔느냐는 것입니다.
push back 저항하다
regain public trust 국민의 신뢰를 되찾다
💡 regain public trust "국민의 신뢰를 되찾다". "re-"는 "다시"의 접두사. "With only ~ pushing back"은 부대상황을 나타내는 with 분사구문.
21This is ETY News.👆 탭하면 해설
ETY 뉴스였습니다.
💡 This is ETY News. 뉴스 방송의 마무리 멘트. 영어 뉴스에서는 "This has been ETY News." 또는 "This is ETY News."로 끝맺습니다.
STEP 4 — 핵심문장 말하기
한글을 보고 영어로 말해보세요1 이번 추진의 배경에는 법원에 대한 깊은 국민 불신이 있습니다. 👆 탭하면 정답이 나와요
The push reflects deep public distrust of the courts.
💡 reflect 단순히 "보여주다(show)"보다 격식 있는 표현. "이번 추진이 불신을 드러낸다"는 뉘앙스.
2 비판론자들은 이 저항이 정의가 아닌 사법부의 권위를 보호하기 위한 것이라고 주장합니다. 👆 탭하면 정답이 나와요
Critics argue the resistance is less about justice and more about protecting judicial authority.
💡 less about A and more about B "A보다 B에 더 관한 것이다". 진짜 동기를 꼬집는 표현으로 뉴스·토론에서 자주 쓰입니다.
3 의원들은 사법부가 국민의 뜻을 외면하고 필요한 개혁에 저항하고 있다고 비난했습니다. 👆 탭하면 정답이 나와요
Lawmakers accused the judiciary of ignoring the will of the people and resisting needed reform.
💡 accuse A of B "A를 B로 비난하다/고발하다". B 자리엔 명사나 동명사(-ing)가 와요.
4 시민 단체들은 사법부가 이 지경에 이르기 훨씬 전에 스스로 개혁했어야 한다고 말합니다. 👆 탭하면 정답이 나와요
Civic groups say the judiciary should have reformed itself long before things reached this point.
💡 should have p.p. 과거에 하지 않은 일에 대한 아쉬움·비판. "했어야 했는데 안 했다"는 의미.
5 진짜 질문은 사법부가 국민의 신뢰를 되찾기 위해 충분한 노력을 해왔느냐는 것입니다. 👆 탭하면 정답이 나와요
The real question is whether it has done enough to regain public trust.
💡 regain public trust "국민의 신뢰를 되찾다". "re-gain"에서 re-는 "다시"의 의미. 신뢰를 한 번 잃었다가 다시 회복하는 뉘앙스.
STEP 5 — 복습 듣기
🎙️
처음보다 더 많이 들리나요?
들리는 문장을 따라 말해보세요!
자막 없이 다시 한 번 전체를 들어보세요.
CHECK — 실력 확인
20문제
1다음 문장이 어법상 올바르면 ⭕, 틀리면 ❌를 고르시오.O/X
"The parliament of Veloria is pushing to pass a bill that would introduces an AI analysis system in court decisions."
"The parliament of Veloria is pushing to pass a bill that would introduces an AI analysis system in court decisions."
정답 확인
❌ 틀리다
조동사 would 뒤에는 동사원형이 와야 합니다. "would introduces" → "would introduce"로 고쳐야 합니다.
2다음 (A), (B)에 들어갈 말로 바르게 짝지어진 것은?객관식
The system, (A) JustAI, would first apply to minor criminal cases (B) as theft and assault.
The system, (A) JustAI, would first apply to minor criminal cases (B) as theft and assault.
정답 확인
② called — such
(A): "called JustAI"는 앞의 명사(The system)를 수식하는 과거분사 후치 수식어입니다. (B): "such as"는 예시를 나열할 때 쓰는 관용 표현입니다.
3다음 밑줄 친 reflects와 의미가 가장 가까운 것은?어휘
The push reflects deep public distrust of the courts.
The push reflects deep public distrust of the courts.
정답 확인
② reveals
"reflect"는 "반영하다, 드러내다"는 의미로, "reveals(드러내다, 보여주다)"와 가장 가깝습니다. ① hides(숨기다) ③ removes(제거하다) ④ ignores(무시하다)는 반대 또는 다른 의미입니다.
4다음 글의 밑줄 친 ⓐ~ⓔ 중, 어법상 틀린 것은?객관식
Over ⓐ seventy percent of the public ⓑ support the bill, ⓒ while the judiciary ⓓ remains the only ⓔ organizes opposition.
Over ⓐ seventy percent of the public ⓑ support the bill, ⓒ while the judiciary ⓓ remains the only ⓔ organizes opposition.
정답 확인
④ ⓔ organizes → organized
"opposition"을 수식하는 자리에는 형용사가 와야 합니다. "organizes"는 동사이므로 과거분사(형용사 역할) "organized"로 고쳐야 합니다. "organized opposition" = 조직적인 반대 세력.
5다음 밑줄 친 suspended와 반대 의미를 가진 단어는?어휘
...a man who groomed and abused a teenage girl over an extended period received a suspended sentence.
...a man who groomed and abused a teenage girl over an extended period received a suspended sentence.
정답 확인
② enforced
"suspended sentence"는 "집행유예 판결", 즉 형 집행이 보류된 상태입니다. 그 반대는 "enforced(집행된)"입니다. ① extended(연장된) ③ reduced(감소된) ④ delayed는 suspended와 유사한 의미입니다.
6다음 문장이 어법상 올바르면 ⭕, 틀리면 ❌를 고르시오.O/X
"If passed, the bill could take effect without judicial consent."
"If passed, the bill could take effect without judicial consent."
정답 확인
⭕ 맞다
"If passed"는 "If it is passed"의 축약형으로 조건을 나타내는 분사구문입니다. 어법상 완전히 올바른 문장입니다. "take effect"는 "효력이 생기다"는 관용 표현입니다.
7다음 영어 정의에 해당하는 단어를 본문에서 찾으면?어휘
"a formal decision made by a judge or jury in a court of law"
"a formal decision made by a judge or jury in a court of law"
정답 확인
③ verdict
"verdict"는 "판사나 배심원단이 내리는 공식 결정"으로, 정의에 정확히 해당합니다. ① bill(법안) ② consent(동의) ④ scrutiny(면밀한 검토)는 다른 의미입니다.
8다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?객관식
Lawmakers accused the judiciary ___ ignoring the will of the people and resisting needed reform.
Lawmakers accused the judiciary ___ ignoring the will of the people and resisting needed reform.
정답 확인
② of
"accuse A of B"는 "A를 B로 비난/고발하다"는 구문입니다. 전치사 "of" 뒤에 동명사(-ing)가 오는 것이 정해진 패턴입니다.
9다음 문장이 어법상 올바르면 ⭕, 틀리면 ❌를 고르시오.O/X
"Many cannot accept that rulings vary so wide, even when the law appears clear and comparable cases exist."
"Many cannot accept that rulings vary so wide, even when the law appears clear and comparable cases exist."
정답 확인
❌ 틀리다
동사 "vary"를 수식하는 자리에는 부사가 와야 합니다. "wide(형용사)"가 아닌 "widely(부사)"로 고쳐야 합니다. → "rulings vary so widely"
10이 글의 내용과 일치하지 않는 것은?객관식
(본문 전체 내용을 근거로 고르시오.)
(본문 전체 내용을 근거로 고르시오.)
정답 확인
③ 국민의 70퍼센트 이상이 이 법안에 반대한다.
본문에서 "Over seventy percent of the public support the bill"이라고 했습니다. 즉 70% 이상이 지지하는 것이지, 반대하는 것이 아닙니다.
11다음 (A), (B)에 들어갈 말로 바르게 짝지어진 것은?객관식
The court cited his clean record and a settlement with the victim, (A) widespread outrage across the country. Many cannot accept that rulings vary so (B), even when the law appears clear.
The court cited his clean record and a settlement with the victim, (A) widespread outrage across the country. Many cannot accept that rulings vary so (B), even when the law appears clear.
정답 확인
② sparking — widely
(A): 앞 절의 결과를 나타내는 분사구문이므로 현재분사 "sparking"이 맞습니다. (B): 동사 "vary"를 수식해야 하므로 부사 "widely"가 맞습니다.
12다음 단어와 한글 뜻이 바르게 연결된 것은?어휘
정답 확인
③ conscience — 양심
① distrust는 "불신"입니다 (trust의 반대). ② scrutiny는 "면밀한 검토"입니다. ④ verdict는 "판결"이고, "저항"은 resistance입니다.
13다음 문장이 어법상 올바르면 ⭕, 틀리면 ❌를 고르시오.O/X
"Over seventy percent of the public supports the bill, while the judiciary remain the only organized opposition."
"Over seventy percent of the public supports the bill, while the judiciary remain the only organized opposition."
정답 확인
❌ 틀리다
"the judiciary"는 단수 취급하는 집합명사이므로 "remain"이 아닌 "remains"가 와야 합니다. → "the judiciary remains the only organized opposition."
14다음 글의 밑줄 친 ⓐ~ⓔ 중, 어법상 틀린 것은?객관식
It ⓐ reviews evidence, ⓑ applies relevant laws, and ⓒ presents a draft analysis to the judge ⓓ to support ⓔ deliberate.
It ⓐ reviews evidence, ⓑ applies relevant laws, and ⓒ presents a draft analysis to the judge ⓓ to support ⓔ deliberate.
정답 확인
④ ⓔ deliberate → deliberation
"to support" 뒤에는 목적어로 명사가 와야 합니다. "deliberate"는 동사/형용사이므로 명사형 "deliberation(심리, 숙고)"으로 고쳐야 합니다.
15다음 밑줄 친 take effect와 의미가 가장 가까운 것은?어휘
If passed, the bill could take effect without judicial consent.
If passed, the bill could take effect without judicial consent.
정답 확인
② come into force
"take effect"는 "효력이 발생하다, 시행되다"는 뜻으로, "come into force(발효되다, 시행되다)"와 의미가 가장 가깝습니다. ① 지연되다 ③ 권한을 잃다 ④ 검토받다는 다른 의미입니다.
16다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?객관식
Some scholars warn that accuracy alone ___ not guarantee fairness or public trust in the system.
Some scholars warn that accuracy alone ___ not guarantee fairness or public trust in the system.
정답 확인
② does
주어는 "accuracy alone(정확성 하나만)"으로 단수입니다. 따라서 3인칭 단수 동사 "does"가 와야 합니다. "does not guarantee"는 현재 시제 부정문.
17다음 문장이 어법상 올바르면 ⭕, 틀리면 ❌를 고르시오.O/X
"Some believe this is what the judiciary fear."
"Some believe this is what the judiciary fear."
정답 확인
❌ 틀리다
"the judiciary"는 단수 취급하므로 3인칭 단수 동사가 와야 합니다. "fear" → "fears"로 고쳐야 합니다. → "what the judiciary fears."
18다음 밑줄 친 it이 가리키는 것으로 가장 적절한 것은?객관식
With only the judiciary pushing back, the real question is whether it has done enough to regain public trust.
With only the judiciary pushing back, the real question is whether it has done enough to regain public trust.
정답 확인
③ the judiciary
"사법부만이 저항하고 있는 상황에서, 그것이 충분히 노력했는지가 진짜 질문"이라는 맥락입니다. 신뢰를 되찾아야 할 주체는 the judiciary(사법부)입니다.
19다음 문장에서 어법상 틀린 부분을 고르시오.객관식
The judiciary ① strongly ② oppose the bill, and ③ tensions are ④ rising across institutions.
The judiciary ① strongly ② oppose the bill, and ③ tensions are ④ rising across institutions.
정답 확인
② oppose → opposes
"The judiciary"는 단수로 취급하는 집합명사이므로 동사도 3인칭 단수 형태가 와야 합니다. "oppose" → "opposes"로 고쳐야 합니다.
20이 글의 요지로 가장 적절한 것은?객관식
(본문 전체 내용을 바탕으로 고르시오.)
(본문 전체 내용을 바탕으로 고르시오.)
정답 확인
② 사법부가 국민의 신뢰를 회복했는지 여부가 AI 법안 도입 논쟁의 핵심이다.
글은 AI 사법 시스템 도입 논란을 다루며, 마지막 문장 "the real question is whether it has done enough to regain public trust"에서 핵심 요지를 명시합니다. 사법부의 신뢰 회복 여부가 이 논쟁의 본질입니다.
ⓒ ETY English
반응형
'어느새 트이는 영어' 카테고리의 다른 글
| 친한 사이라도 할 말은 해야 해 | speak up, let things slide 영어 표현 (Lesson 79) (0) | 2026.03.23 |
|---|---|
| 그것만으로 충분하다 | 퇴직 이후의 삶을 영어 에세이로 -(lesson 78) (0) | 2026.03.21 |
| 자리 있나요? 같은 전공 수강생 우연히 만났네 | (Lesson 77) (0) | 2026.03.20 |
| 올리브 오일 종류와 사용법 | go through, be ideal for 영어로 (Lesson 75) (0) | 2026.03.19 |
| 그 다큐멘터리 봤어? | 환경 영어 표현 총정리 (Lesson 75) (1) | 2026.03.18 |
